Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare la legittimità dei provvedimenti impugnati, afferma che l'Amministrazione, titolare del potere di riscontrare la sussistenza dei presupposti per lo svolgimento di un'attività connessa ad una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA), in sede di autotutela esecutiva, può impedirne lo svolgimento, anche con l'apposizione dei sigilli e l'intervento della forza pubblica, qualora tali presupposti siano risultati insussistenti. Inoltre, quando l'Amministrazione rilevi che l'attività sia svolta in difformità dal titolo abilitativo, non occorre incidere sulla SCIA mediante un provvedimento di secondo grado, ma l'Amministrazione deve limitarsi ad accertare l'illecito amministrativo così commesso ed emanare i provvedimenti impeditivi dell'attività, perdurando la commissione dell'illecito. Infine, il Tribunale afferma che, ai fini della classificazione dell'attività ricettiva, rileva la conformità della struttura e dell'impiantistica alla normativa vigente, non l'asseverazione del tecnico abilitato, che si limita ad attestare la conformità agli aspetti edilizi, urbanistici, igienico-sanitari e di sicurezza, senza riguardare la conformità alla regolamentazione regionale in materia di classificazione delle attività ricettive.