Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati, ai sensi dell'art. 81, comma 2, c.p., presuppone che la decisione di commettere i vari reati sia stata presa dall'agente in un momento precedente la consumazione del primo reato e sia estesa a tutti gli altri, già programmati nelle loro linee generali. Non è sufficiente una mera abitualità o contiguità dell'agente con un'associazione criminale, essendo necessaria la prova di un originario e predisposto piano di azione, tale da integrare un'unica manifestazione della volontà criminosa. La valutazione della sussistenza di tale unitarietà del disegno criminoso spetta al giudice dell'esecuzione, il quale deve motivare in modo puntuale l'esclusione o il riconoscimento della continuazione, senza poter desumere automaticamente tale elemento dalla mera connessione oggettiva tra i reati o dalla partecipazione dell'imputato a un'associazione criminale.