Il giudice di legittimità può ritenere sussistenti i gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di un soggetto già condannato per il delitto di associazione di tipo mafioso, sulla base delle concordanti dichiarazioni di collaboratori di giustizia, anche se non pienamente coincidenti sulla sua formale affiliazione, purché tali dichiarazioni trovino riscontro nel contenuto di conversazioni telefoniche o ambientali intercettate nel corso delle indagini, le quali dimostrino il ruolo dinamico e funzionale dell'indagato nell'ambito dell'associazione mafiosa, anche attraverso il suo intervento per porre fine a tentativi di estorsione ai danni di terzi, con l'affermazione della sua posizione di comando all'interno della famiglia mafiosa di riferimento. In tal caso, il giudice di legittimità può ritenere logica e adeguatamente motivata la valutazione del giudice del riesame circa la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, anche in relazione alla attendibilità dei collaboratori di giustizia, senza che assuma rilievo decisivo l'eventuale incongruenza tra le loro dichiarazioni sulla formale affiliazione dell'indagato, ove il nucleo essenziale delle stesse risulti comunque confermato dai riscontri oggettivi emergenti dalle intercettazioni.