Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 6702 del 22 febbraio 2005
ECLI:IT:CASS:2005:6702PEN
Massima
Massima ufficiale
In tema di reati concernenti le sostanze stupefacenti, gli agenti che svolgono attività investigative da infiltrati secondo quanto previsto dall'art. 97 del d.P.R. 9/10/1990, n. 309, non agiscono, nell'ambito dell'operazione svolta, come ufficiali di polizia giudiziaria con i poteri autoritativi e certificatori connessi alla qualifica, ma come soggetti che partecipano all'azione, con la conseguenza che non trova applicazione il divieto di testimonianza sulle dichiarazioni dell'imputato di cui all'art. 62 del codice di rito, per cui le deposizioni da tali soggetti rese su quanto appreso dall'imputato nel corso dell'investigazione sotto copertura, sono utilizzabili in dibattimento.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 25432 del 17 giugno 2009
ECLI:IT:CASS:2009:25432PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
L'attività di acquisizione di elementi di prova in tema di delitti in materia di stupefacenti svolta da un agente sotto …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 41730 del 20 dicembre 2006
ECLI:IT:CASS:2006:41730PENIn tema di indagini per l'accertamento dei reati concernenti le sostanze stupefacenti, gli investigatori operanti "sotto copertura" possono rendere testimonianza su quanto hanno appreso dall'imputato…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 47181 del 20 dicembre 2007
ECLI:IT:CASS:2007:47181PENL'attività dell'agente sotto copertura nell'ambito di operazioni investigative antidroga, volta all'acquisto simulato di sostanze stupefacenti e alle attività ad esso connesse, rientra nell'ambito de…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 34672 del 13 settembre 2007
ECLI:IT:CASS:2007:34672PENIl giudice di legittimità, nel valutare la legittimità dell'attività di agente infiltrato svolta dalla polizia giudiziaria nel corso di indagini su reati di traffico di sostanze stupefacenti, afferma…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11572 del 10 marzo 2017
ECLI:IT:CASS:2017:11572PENÈ legittima la testimonianza degli investigatori operanti "sotto copertura" su quanto hanno appreso dall'imputato nel corso dell'investigazione, posto che, nell'ambito dell'operazione svolta, sono st…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 41799 del 30 ottobre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:41799PENLe dichiarazioni rese dal venditore di sostanze stupefacenti all'agente di polizia giudiziaria che funga da simulato acquirente di sostanze stupefacenti nella veste di agente provocatore, devono esse…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 12142 del 19 marzo 2009
ECLI:IT:CASS:2009:12142PENLa vendita di sostanze stupefacenti non rientra tra le attività sotto copertura scriminate dalle finalità di indagini (art. 97 d.P.R. n. 309 del 1990). Ne consegue che, in tal caso, gli ufficiali di …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1732 del 24 luglio 1997
ECLI:IT:CASS:1997:1732PENI c.d. «agenti provocatori» non possono testimoniare, ostandovi il disposto di cui all'art. 62 c.p.p., sulle dichiarazioni comunque rese da coloro con i quali sono venuti in contatto e che, con l'acq…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 9299 del 1 settembre 1995
ECLI:IT:CASS:1995:9299PENL'attività di un agente di polizia che — in esecuzione dell'ordine di servizio ricevuto di inserirsi in un individuato traffico illecito di sostanze stupefacenti, al fine di assicurarne le prove e in…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 34650 del 4 dicembre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:34650PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
La valutazione della prova testimoniale resa dagli agenti di polizia giudiziaria che hanno svolto attività di indagine, …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.