Cassazione penale Sez. III sentenza n. 38004 del 17 settembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:38004PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in assenza del prescritto permesso di costruire e del preventivo nulla osta dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico integra il reato di cui agli artt. 44, lett. c), del d.P.R. n. 380/2001 e 184 del d.lgs. n. 42/2004. Tuttavia, il rilascio successivo del permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 e dell'accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell'art. 181, commi 1-ter e 1-quater, del d.lgs. n. 42/2004 determina l'estinzione dei reati contravvenzionali, purché l'intervento edilizio risulti conforme alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente sia al momento della realizzazione che al momento della presentazione della domanda, e l'accertamento di compatibilità paesaggistica sia effettuato nel rispetto delle procedure e dei termini perentori previsti dalla legge. Il giudice penale ha il potere-dovere di verificare la legittimità di tali titoli edilizi e provvedimenti di accertamento di compatibilità paesaggistica, ai fini della declaratoria di estinzione dei reati. In mancanza di tale conformità, non si produce l'estinzione dei reati, non per una valutazione di illegittimità del provvedimento amministrativo, ma per l'accertata inesistenza dei presupposti di fatto e di diritto dell'estinzione del reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SQUASSONI Claudia - Presidente

Dott. FIALE Aldo - rel. Consigliere

Dott. MULLIRI Guicla - Consigliere

Dott. SARNO Giulio - Consigliere

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 1086/2011 CORTE APPELLO di PALERMO, del 22/06/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 16/05/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALDO FIALE;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. DELEHAYE Enrico, che ha concluso per la declaratoria di inammissibilita' del ricorso;

Udito il difensore avv. (OMISSIS), sostituto processuale dell'avv. (OMISSIS), il quale …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.