Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 741 del 2015

ECLI:IT:TARLIG:2015:741SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La nota comunale che comunica la richiesta di chiarimenti alla Regione Liguria nell'ambito di un procedimento edilizio non ha carattere provvedimentale e pertanto non è immediatamente impugnabile, in quanto si tratta di un atto endoprocedimentale che non esprime alcuna determinazione definitiva in ordine alla volontà dell'Amministrazione e all'esito del procedimento. Inoltre, la mancata impugnazione del piano regolatore generale comunale, che ha classificato i terreni del ricorrente come zona agricola E, comporta l'inammissibilità dell'azione di annullamento fondata sulla contestazione della legittimità di tale zonizzazione. In assenza di una specifica domanda di annullamento di un provvedimento amministrativo, è inammissibile anche l'azione di accertamento dei presupposti per il rilascio del permesso di costruire e la conseguente condanna dell'Amministrazione al rilascio del titolo edilizio, in quanto l'ordinamento contempla azioni tipizzate per tali finalità. Infine, la domanda risarcitoria è inammissibile, in parte per mancanza di prova del danno, in parte perché la legittimazione passiva non può essere attribuita al funzionario comunale in quanto, in forza del rapporto di immedesimazione organica, la legittimazione passiva appartiene esclusivamente all'amministrazione di appartenenza.

Sentenza completa

N. 00504/2014
REG.RIC.

N. 00741/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00504/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 504 del 2014, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il quale è elettivamente domiciliato nel suo studio in Genova, via ((omissis)), 31/4;

contro

Comune di Arcola, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) nel suo studio in Genova, via Roma, 3/8A;
Capo Area dell’Ufficio Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di Arcola, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della nota a firma del responsabile dell’Area Urbanistica del Comune di Ar…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.