Il giudice amministrativo, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui il ricorso sia stato proposto per l'annullamento di un provvedimento amministrativo, come l'esito di un giudizio di avanzamento in carriera, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pur non entrando nel merito della controversia, costituisce comunque un provvedimento definitivo che conclude il giudizio, ordinando l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità pratica per la parte ricorrente. Esso si applica indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato e dalla posizione giuridica soggettiva azionata, purché risulti accertata la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente.