Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve effettuare un'adeguata e logica motivazione, non censurabile in sede di legittimità, che dia conto delle ragioni per le quali i dati fattuali acquisiti, anche se equivoci o suscettibili di diverse interpretazioni, non siano idonei a supportare l'ipotesi accusatoria. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione in tema di provvedimenti cautelari è infatti limitato al riscontro dell'esistenza di una motivazione che rispetti i canoni logici e le norme del codice di rito in relazione alla ricorrenza dei presupposti normativi per l'emissione del provvedimento, senza poter procedere a una rilettura e diversa valutazione dei dati fattuali, attività riservata al giudice di merito nell'esercizio del suo potere discrezionale.