Cassazione penale Sez. III sentenza n. 10276 del 29 ottobre 1982

ECLI:IT:CASS:1982:10276PEN

Massima

La formula di assoluzione "perché il fatto non costituisce reato" deve adottarsi quando, pure essendo stata realizzata la fattispecie materiale prevista dalla norma incriminatrice, il fatto non sia riferibile all'agente per difetto di imputabilità o dell'elemento soggettivo del reato ovvero per la presenza di una causa di giustificazione.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4707 del 4 giugno 1986 ECLI:IT:CASS:1986:4707PEN La formula di assoluzione "perché il fatto non costituisce reato" va usata quando sia pacifica la condotta penalmente illecita dell'imputato, ma difetti l'estremo subiettivo del dolo o della colpa ov…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 25058 del 2 luglio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:25058PEN La formula di assoluzione "perché il fatto non costituisce reato" deve essere utilizzata nei casi in cui, pur essendo presenti gli elementi oggettivi del reato, manchi l'elemento soggettivo della col…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 6036 del 4 luglio 1997 ECLI:IT:CASS:1997:6036CIV La sentenza di assoluzione "perche` il fatto non costituisce reato" ha efficacia vincolante per il giudice civile non solo quando in sede penale e` stata concretamente accertata l`innocenza dell`impu…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 8836 del 27 febbraio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:8836PEN Il giudice di merito può assolvere l'imputato con la formula "perché il fatto non è previsto dalla legge come reato" quando l'accadimento storico contestato, pur essendo riferibile all'imputato, risu…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 5571 del 11 giugno 1983 ECLI:IT:CASS:1983:5571PEN La formula di più ampia portata liberatoria, quale è quella "perché il fatto non sussiste", va adottata soltanto quando il fatto contestato, ossia la condotta materiale ascritta all'imputato nel capo…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 13728 del 5 dicembre 1986 ECLI:IT:CASS:1986:13728PEN In tema di reato colposo, dovendosi intendere per "fatto" l'evento e la sua materiale appartenenza all'imputato, la formula di assoluzione "per non avere commesso il fatto" può e deve essere legittim…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6075 del 20 giugno 1981 ECLI:IT:CASS:1981:6075PEN La formula di più ampia portata liberatoria quale è quella "perché il fatto non sussiste" va adottata soltanto quando il fatto contestato ossia la condotta materiale ascritta all'imputato nel capo di…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 2231 del 18 marzo 1983 ECLI:IT:CASS:1983:2231PEN In tema di formule assolutorie, quando difetti l'elemento soggettivo del reato, il dolo o la colpa, l'imputato deve essere assolto "perché il fatto non costituisce reato", tale formula, infatti, non …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14354 del 7 aprile 2008 ECLI:IT:CASS:2008:14354PEN La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'assoluzione con la formula "perché il fatto non costituisce reato" presuppone l'accertamento dell'elemento oggettivo del …
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10399 del 30 luglio 2001 ECLI:IT:CASS:2001:10399CIV L'assoluzione dell'imputato perché il fatto non costituisca reato per assenza dell'elemento soggettivo non ha efficacia di giudicato rispetto all'azione civile di danno.

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account