Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può legittimamente procedere al ripensamento di una variante urbanistica già adottata, qualora emergano elementi tali da far ritenere che la stessa non sia coerente con gli obiettivi e le strategie del piano regolatore generale vigente. In particolare, ove la variante incida in modo radicale sugli obiettivi e sulle strategie del piano, senza che le direttive impartite dall'amministrazione comunale abbiano previamente modificato l'impostazione del piano volto alla tutela delle aree immediatamente esterne alla cinta fortificata, il Comune può legittimamente procedere al ripensamento della variante, anche sulla scorta delle riserve espresse dalla Regione, che evidenzino la necessità di una motivata messa a punto del piano struttura e degli obiettivi e strategie di piano, al fine di conservarne l'impostazione volta alla tutela delle aree immediatamente esterne alla cinta fortificata e al consolidamento e all'integrazione degli insediamenti esistenti. Inoltre, il Comune può legittimamente procedere al ripensamento della variante qualora la Regione abbia messo in discussione l'intero impianto della variante sotto il profilo della sostenibilità del traffico indotto dal nuovo insediamento commerciale rispetto alle opere previste per l'ampliamento dell'autostrada A4. In tali ipotesi, il Comune non è tenuto a dare seguito all'approvazione della variante, ma può legittimamente procedere alla rielaborazione della stessa, previa verifica della coerenza con gli obiettivi e le strategie del piano regolatore generale vigente e della sostenibilità del traffico indotto.