Il ruolo di organizzatore o promotore di un'associazione a delinquere finalizzata alla perpetrazione di numerose truffe in danno di istituti di credito, svolto con continuità e stabilità, anche dopo la cessazione del rapporto di lavoro con uno degli istituti truffati, integra un concreto e attuale pericolo di reiterazione del reato, che giustifica l'applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari, nonostante il mutamento della situazione lavorativa dell'indagato, in quanto egli continua a occuparsi di attività finanziarie, ben potendo agevolare la reiterazione di condotte analoghe a quelle per cui si procede. La valutazione del ruolo dell'indagato nell'ambito dell'associazione criminale, basata su elementi quali i suoi rapporti di amicizia con il complice imprenditore, la conduzione scorretta dell'attività bancaria senza rispetto delle regole, la sua presenza costante presso gli sportelli bancari per seguire gli interessi delle società riconducibili al complice, nonché la sua persistente attività nell'ambito finanziario anche dopo la cessazione del rapporto di lavoro con uno degli istituti truffati, è logica e coerente, e non può essere sostituita da una diversa valutazione delle circostanze, in quanto il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della vicenda.