Il reato di falso ideologico per induzione è configurabile quando il pubblico ufficiale, sulla base di quanto rappresentatogli da un soggetto investito di funzioni pubblicistiche, rilascia attestazioni ideologicamente false, pur in assenza di un obbligo di legge di prendere diretta conoscenza dei fatti oggetto di tali attestazioni. Ciò in quanto il pubblico ufficiale non ha, di regola, ragione alcuna di dubitare della veridicità di quanto riferito dal soggetto investito di funzioni pubblicistiche, il quale agisce di concerto con il privato interessato. In tali casi, la condotta del privato, che induce il pubblico ufficiale a rilasciare l'attestazione falsa, è idonea a configurare il reato di falso ideologico per induzione, a prescindere dalla qualifica di pubblico ufficiale rivestita dal privato stesso e dalla sussistenza di un obbligo di legge di prendere diretta conoscenza dei fatti oggetto dell'attestazione. Inoltre, il riferimento normativo all'art. 48 c.p. nell'imputazione, pur non esplicitato, è inequivocabilmente compreso nella formulazione della stessa, non determinando, pertanto, alcuna violazione del principio di correlazione tra imputazione e sentenza, atteso che l'imputato è stato posto nella condizione concreta di difendersi in ordine all'oggetto dell'imputazione.