La chiamata di correo, ai fini di una corretta valutazione della sua attendibilità ai sensi dell'art. 192, comma 3, c.p.p., richiede che il giudice: 1) valuti la credibilità soggettiva del dichiarante in relazione alla sua personalità, condizioni socio-economiche e familiari, passato, rapporti con i chiamati in correità e genesi della sua decisione di confessare e accusare i coautori e complici; 2) verifichi l'intrinseca consistenza e le caratteristiche delle dichiarazioni del chiamante, alla luce di criteri come precisione, coerenza, costanza e spontaneità; 3) esamini i riscontri esterni. Tale esame deve seguire l'ordine indicato, in quanto non si può procedere a una valutazione unitaria della chiamata di correo e degli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità se prima non si chiariscono gli eventuali dubbi che si addensino sulla chiamata in sé, indipendentemente dagli elementi di verifica esterni ad essa. Ove sussistano tutti i suddetti requisiti, la chiamata di correo ha valore di prova diretta contro l'accusato.