È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 310, comma 3, e 325, comma 4, cod. proc. pen., in relazione agli artt. 2, 3 e 24 Cost., nella parte in cui è previsto che le ordinanze del tribunale del riesame che inaspriscono il regime delle misure cautelari reali sono immediatamente esecutive diversamente da quelle in materia di libertà personale, la cui efficacia è differita alla definitività delle stesse, trovando giustificazione la diversità di disciplina nella differente natura degli interessi sottesi alle due materie, che impedisce di estendere all'ambito reale la previsione dell'art. 310, comma 3, cod. proc. pen., quale eccezione alla regola generale di cui all'art. 588, comma 2, cod. proc. pen., secondo cui le impugnazioni contro i provvedimenti in materia di libertà personale non hanno in alcun caso effetto sospensivo del provvedimento impugnato.