Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10262 del 2011

ECLI:IT:TARLAZ:2011:10262SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio per l'abuso edilizio, impedendo all'amministrazione comunale di adottare provvedimenti di demolizione prima di essersi pronunciata sull'istanza di sanatoria. Pertanto, l'amministrazione comunale non può legittimamente ordinare la demolizione di opere edilizie abusive qualora il proprietario abbia presentato una domanda di condono, in quanto l'art. 32, comma 25, del d.l. n. 269/2003, convertito nella legge n. 326/2003, richiama le disposizioni del Capo IV e V della legge n. 47/1985, che prevedono espressamente la sospensione dei procedimenti sanzionatori fino alla pronuncia dell'amministrazione sull'istanza di condono. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui emergano discrasie tra i dati identificativi dell'abuso riportati nell'ordinanza di demolizione e quelli indicati nella domanda di condono, purché risulti la coincidenza delle opere abusive oggetto dei due provvedimenti. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a valutare la domanda di condono presentata dal proprietario prima di poter legittimamente esercitare il proprio potere sanzionatorio.

Sentenza completa

N. 11694/2006
REG.RIC.

N. 10262/2011 REG.PROV.COLL.

N. 11694/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11694 del 2006, proposto da:
Venturi Maddalena, rappresentata e difesa dall’Avv. Felice Di Biagio e domiciliata presso l’Ufficio di Segreteria del TAR in assenza di domicilio eletto in Roma;

contro

Roma Capitale (già Comune di Roma) in persona del sindaco legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Martis Sergio Siracusa dell’Avvocatura comunale presso la cui sede in Roma, Via del Tempio di Giove, n. 21 domicilia,
Roma Capitale - Municipio Roma XX in persona del legale rappresentante p.t.;

nei confronti di

Venturi Marzia, controinteressata n.c.g.;

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.