Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna, non può sindacare la valutazione delle prove operata dai giudici di merito, salvo che non risulti manifestamente illogica o viziata da errori di diritto. La motivazione della sentenza impugnata, infatti, deve ritenersi adeguata quando, attraverso un'argomentazione logica e coerente, dia conto dell'attendibilità delle dichiarazioni delle parti offese, del valore probatorio dell'individuazione fotografica e personale, nonché del comportamento dell'imputato volto a impedire l'acquisizione di elementi di prova a suo carico. In tali ipotesi, le censure del ricorrente che si risolvono in una mera prospettazione di una diversa lettura del compendio probatorio sono da considerarsi inammissibili nel giudizio di legittimità, non potendo il giudice di Cassazione sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non ricorrano i suddetti vizi.