Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La restituzione nel termine per impugnare una sentenza contumaciale ex art. 175 c.p.p., nella formulazione antecedente alla modifica operata dalla L. n. 67 del 2014, non può essere esclusa sulla sola base della dichiarazione di latitanza dell'imputato, assistito da un difensore d'ufficio, in quanto tale circostanza non costituisce di per sé elemento idoneo a provare l'effettiva conoscenza del procedimento e della sentenza di condanna da parte dell'imputato. Incombe sul giudice l'onere di accertare, sulla base degli atti, gli elementi costitutivi della prova positiva di tale conoscenza effettiva, non essendo sufficiente la sola regolarità formale della notificazione eseguita presso il difensore di ufficio, a meno che non emerga che quest'ultimo abbia instaurato un effettivo contatto con l'assistito e lo abbia comunque rintracciato. In assenza di tali elementi, deve essere riconosciuta la restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale di condanna.