Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere effettuata dal giudice di merito sulla base di un percorso argomentativo coerente e logicamente plausibile, che tenga conto di elementi probatori individualizzanti, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia che riconoscano l'indagato come appartenente a un contesto criminale organizzato, nonché di altri dati oggettivi, come la documentazione sequestrata che attesti il pagamento di uno stipendio all'indagato da parte dell'organizzazione criminale. Tali elementi, se adeguatamente motivati, sono idonei a integrare la prova della qualificata probabilità della responsabilità dell'indagato in relazione al reato contestato, senza che il giudice di legittimità possa sindacare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove effettuata dal giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o giuridici evidenti.