Il ricorso per cassazione è inammissibile quando ripropone le medesime doglianze già esaminate e ritenute infondate dal giudice del riesame, in quanto la mancanza di specificità del motivo di impugnazione deve essere apprezzata non solo per la genericità o indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, non potendo questa ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità, che conduce ineluttabilmente all'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. Ciò vale a maggior ragione quando il giudice a quo ha analiticamente passato in rassegna i dati fattuali sui quali era articolata la prospettazione difensiva, contestandone il fondamento sia da un punto di vista di rispondenza alle acquisizioni processuali, sia sul piano logico della ricostruzione della vicenda.