Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 3325 del 2020

ECLI:IT:TARCT:2020:3325SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora il ricorrente comunichi di non avere più interesse alla decisione del ricorso, anche se integrato da successivi motivi aggiunti. In tal caso, il giudice amministrativo non può che prendere atto della rinuncia all'azione e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in assenza di opposizione da parte del ricorrente alla specifica richiesta di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente, anche a seguito di motivi aggiunti, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa entrare nel merito della controversia. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, per cui il giudice non può andare oltre le richieste delle parti. Pertanto, una volta che il ricorrente abbia manifestato la cessazione del proprio interesse, il giudice non può che prenderne atto e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in assenza di opposizione da parte del ricorrente alla specifica richiesta di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/12/2020

N. 03325/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03553/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3553 del 2003, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Medina Carmelo, n.q. di erede di Sterrantino Antonina, originaria ricorrente, rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Fiore, con domicilio eletto presso la Segreteria del Tribunale;

contro

Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente, Dipartimento Regionale Urbanistica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Catania, via Vecchia Ognina, 149;
Comune di Roccalumera (Me), Com. Ad Acta c/o Comune di Roccalumera - Dr Arch. D. Messina, Com. Ad Acta Reg. c/o Comune di Roc…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.