L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva, realizzata in assenza del prescritto permesso di costruire, costituisce un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione, la cui motivazione è sufficiente con la semplice constatazione della mancanza del titolo edilizio, senza necessità di ulteriori valutazioni in ordine all'attualità dell'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica violata. Tale provvedimento non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto atto vincolato la cui adozione non può essere influenzata dalla partecipazione del destinatario, né necessita di acquisire pareri di organi consultivi, essendo la demolizione espressamente prevista dalla legge come conseguenza automatica dell'accertamento dell'abuso edilizio. L'eventuale presentazione di una tardiva istanza di sanatoria non comporta alcun obbligo per l'amministrazione di sospendere o riesaminare il procedimento sanzionatorio, in assenza di una specifica richiesta in tal senso da parte dell'interessato. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità dell'ordine di demolizione, si limita a verificare la sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto per l'adozione del provvedimento, senza poter sindacare la discrezionalità dell'amministrazione, trattandosi di un atto vincolato e doveroso per la tutela dell'interesse pubblico al corretto assetto del territorio.