Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 15 del 2024

ECLI:IT:TARTOS:2024:15SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria giurisdizione, ha statuito che il concessionario di un servizio pubblico non può recedere unilateralmente dal contratto di concessione per eccessiva onerosità sopravvenuta, in assenza di un previo tentativo di rinegoziazione delle condizioni economico-finanziarie del rapporto, come previsto dalla normativa di settore e dalle clausole contrattuali. Il recesso unilaterale del concessionario, in mancanza di un accordo sulla revisione del piano economico-finanziario, integra un inadempimento contrattuale che legittima l'amministrazione concedente a risolvere il contratto in danno del concessionario, senza che ciò comporti una violazione dei principi di buona fede e leale cooperazione. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a dare preventiva comunicazione di avvio del procedimento di risoluzione, essendo sufficiente che il concessionario sia stato messo in condizione di partecipare al procedimento e di interloquire con l'amministrazione, anche attraverso precedenti scambi di corrispondenza. La risoluzione del contratto di concessione per inadempimento del concessionario, in assenza di un valido recesso, non è censurabile per contraddittorietà dell'azione amministrativa, né per violazione dei doveri di buona fede e leale cooperazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/01/2024

N. 00015/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00037/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 37 del 2021, proposto da
Sport Management S.p.a. in proprio e quale mandataria del R.T.I. costituito con la Paolo Barchi S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Davide De Vivo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Rosignano Marittimo, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Gualersi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- delle note pec del Comune di Rosignano Marittimo: …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.