Cassazione penale Sez. III sentenza n. 29709 del 29 luglio 2021

ECLI:IT:CASS:2021:29709PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare per l'applicazione di una misura restrittiva della libertà personale, deve fondarsi su elementi concreti e attuali, idonei a far ritenere altamente probabile il verificarsi di un'occasione vicina di commissione di ulteriori delitti della stessa specie. Tale pericolo non può essere desunto in via meramente presuntiva dalla gravità del fatto o dall'inserimento dell'indagato in un contesto criminale, ma richiede una valutazione prognostica che tenga conto delle specifiche modalità della condotta, della personalità del soggetto e del contesto socio-ambientale in cui egli verrà a trovarsi, ove non sottoposto a misure cautelari. In particolare, il requisito dell'attualità del pericolo di recidiva deve essere escluso qualora la condotta criminosa risulti del tutto sporadica e occasionale, mentre può ritenersi sussistente anche in assenza di effettive ed immediate opportunità di ricaduta, purché vi siano elementi concreti, e non solo congetturali, rivelatori di una concreta e attuale probabilità di commissione di ulteriori reati della stessa specie. Pertanto, il mero decorso di un significativo lasso di tempo dalla commissione del fatto, senza che emergano ulteriori elementi a carico dell'indagato, può essere sufficiente a escludere il requisito dell'attualità del pericolo di reiterazione, ove non siano indicati altri fattori idonei a giustificare un giudizio prognostico di elevata probabilità di recidiva.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARINI Luigi - Presidente

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. CORBETTA Stefano - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 24/02/2021 del Tribunale della liberta' di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Stefano Corbetta;
letta la requisitoria redatta ai sensi del Decreto Legge 28 ottobre 2020, n. 137, articolo 23 dal Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Mastroberardino Paola, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;
lette le note di replica de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.