Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1392 del 2022

ECLI:IT:TARVEN:2022:1392SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel processo amministrativo, il ricorso collettivo e cumulativo presentato da una pluralità di soggetti con un unico atto è ammissibile solo se sussistono congiuntamente i requisiti dell'identità delle situazioni sostanziali e processuali, ossia che le domande giudiziali siano identiche nell'oggetto, che gli atti impugnati abbiano lo stesso contenuto e vengano censurati per gli stessi motivi, e dell'assenza di un conflitto di interessi tra le parti. In mancanza di tali requisiti, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile. In particolare, in materia di quote latte, l'onere di specificazione e differenziazione dei motivi di ricorso in relazione alle singole posizioni dei ricorrenti è particolarmente intenso, in quanto le censure implicano un esame individualizzato dei presupposti e degli effetti dei singoli rapporti obbligatori, senza che sia possibile per il giudice supplire d'ufficio all'indeterminatezza del gravame. L'indeterminatezza del ricorso collettivo e cumulativo, che non consente di distinguere l'effettiva riferibilità delle doglianze alla sfera giuridica delle singole aziende agricole ricorrenti, comporta pertanto l'inammissibilità del ricorso.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/09/2022

N. 01392/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00668/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 668 del 2016, proposto da
Società ((omissis)) e C. S.S., Soc. Agr. ((omissis)) e Alessandro S.S., ((omissis)) e Matteo S.S., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agea - Agenzia per ((omissis)) in Agricoltura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'((omissis)), domiciliataria ex lege in Venezia, ((omissis)), 63, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.