Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società contro provvedimenti relativi all'autorizzazione al conferimento di rifiuti urbani, ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, compensando le spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato espressamente nel corso del giudizio, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente sollevate. In tali casi, il giudice amministrativo, valutate le circostanze del caso concreto, può disporre la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in deroga al principio della soccombenza. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Esso trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del procedimento, emerga l'assenza di un interesse concreto ed attuale della parte ricorrente alla decisione del ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, può disporre la compensazione delle spese di giudizio, tenendo conto del comportamento complessivo delle parti e dell'esito dell'impugnativa.