La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il requisito di "servizi analoghi" richiesto dalla lex specialis di gara per la dimostrazione della capacità tecnico-organizzativa del concorrente non deve essere interpretato in modo restrittivo, assimilandolo al concetto di "servizi identici", ma deve essere inteso in senso ampio, comprendendo anche servizi rientranti nel medesimo settore imprenditoriale o professionale al quale afferisce l'appalto, purché presentino elementi di similitudine con le prestazioni oggetto della gara, in ossequio al principio di massima partecipazione e di ragionevolezza nell'interpretazione dei requisiti di partecipazione. L'esclusione di un concorrente per carenza del requisito di "servizi analoghi" è pertanto illegittima ove il concorrente abbia dimostrato di aver svolto servizi affini per settore, utenza e contenuto prestazionale, ancorché non identici a quelli oggetto di affidamento.