Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2169 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:2169SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'esercizio dei poteri del giudice dell'ottemperanza, può ordinare all'amministrazione di eseguire una sentenza passata in giudicato che abbia annullato un provvedimento di diniego di un permesso di costruire, imponendo all'ente di riattivare il procedimento amministrativo e di provvedere al pagamento delle spese processuali, nonché di condannarlo al pagamento di una penalità di mora per ogni ulteriore ritardo nell'adempimento del giudicato. Ciò in quanto l'inottemperanza dell'amministrazione al giudicato costituisce un autonomo vizio di legittimità, sanzionabile con la nomina di un commissario ad acta che provveda in sostituzione dell'ente inadempiente, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale. Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, è tenuto a verificare esclusivamente la sussistenza dell'obbligo di eseguire la sentenza passata in giudicato, senza poter entrare nel merito delle valutazioni discrezionali dell'amministrazione, le quali potranno essere nuovamente esaminate nel successivo procedimento amministrativo da essa riattivato in esecuzione del giudicato. Pertanto, eventuali profili ostativi al rilascio del permesso di costruire, non dedotti in sede di impugnazione della precedente decisione, non possono essere fatti valere in questa sede, essendo preclusi dal giudicato. Inoltre, il giudice, ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. e) del codice del processo amministrativo, può fissare, su richiesta di parte, una somma di denaro dovuta dall'amministrazione per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e sanzionare l'inerzia dell'ente.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/04/2018

N. 02169/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00417/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 417 del 2017, proposto da:
S.T.D. Lisieux S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Romano, Eduardo Romano, Alessandro Romano, con domicilio eletto presso lo studio Carlo Iaccarino in Napoli, via S. Pasquale a Chiaia 55;

contro

Comune di Aversa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Nerone, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Cesario Console N 3;

per l'esecuzione

della sentenza del T.A.R. Campania, Napoli, VIII Sezione, n. 3592 dell'1/07/2014, passat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.