Il possesso di modica quantità di sostanza stupefacente non può essere automaticamente ricondotto alla finalità di spaccio, in assenza di elementi probatori certi e univoci circa la destinazione della droga. Ove vi siano circostanze equivoche, come il mero colloquio con una persona nota come tossicodipendente, non può ritenersi provata la finalità di cessione, essendo necessario acquisire ulteriori elementi di prova, anche attraverso l'audizione di tale persona, per escludere l'ipotesi di uso personale. L'onere probatorio circa la destinazione d'uso della sostanza detenuta non può essere posto a carico dell'imputato, il quale non ha l'obbligo di giustificare la propria condotta, spettando all'accusa il compito di dimostrare la finalità di spaccio. Pertanto, la mera detenzione di modica quantità di droga, in assenza di elementi inequivocabili circa la destinazione della sostanza, non è sufficiente a configurare il reato di illecita detenzione finalizzata allo spaccio, dovendosi in tal caso ritenere sussistente la fattispecie meno grave di detenzione per uso personale.