Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 86 del 2013

ECLI:IT:TARFVG:2013:86SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione volontaria di un'area privata all'uso pubblico, effettuata dal proprietario nell'ambito di un titolo abilitativo edilizio, comporta la costituzione di una servitù di uso pubblico per dicatio ad patriam, indipendentemente dalla stipula di un atto pubblico o dalla trascrizione nei registri immobiliari. Tale servitù di uso pubblico, una volta costituita, non può essere limitata o impedita dal proprietario mediante l'installazione di dispositivi che ne ostacolino l'accesso alla collettività, in quanto il diritto di uso pubblico così costituito prevale sul diritto di proprietà privata. Il proprietario non può pertanto ottenere il rilascio di un titolo abilitativo per la realizzazione di opere che incidano sulla destinazione pubblica dell'area, in quanto ciò comporterebbe una lesione del diritto di uso pubblico acquisito dalla collettività. La sistemazione e manutenzione dell'area gravata da servitù di uso pubblico spetta all'ente pubblico titolare del diritto, non al proprietario privato, il quale non può vantare alcun diritto di intervenire sull'area per realizzarvi opere, nemmeno a titolo di manutenzione. L'interesse del proprietario privato a ottenere l'autorizzazione per l'esecuzione di tali opere viene meno qualora l'ente pubblico abbia già provveduto alla sistemazione dell'area, in quanto ciò comporta il venir meno della materia del contendere.

Sentenza completa

N. 00094/2011
REG.RIC.

N. 00086/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00094/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 94 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria Generale T.A.R. in Trieste, p.zza Unita' D'Italia 7;

contro

Comune di Pordenone, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria Generale T.A.R. in Trieste, p.zza Unita' D'Italia 7;

nei confronti di

((omissis));

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto pre…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.