Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice civile, investito del giudizio di rinvio a seguito dell'annullamento con rinvio da parte della Corte di Cassazione di una precedente sentenza penale, è vincolato al giudicato formatosi in sede penale in ordine all'an debeatur, ma conserva la piena sovranità nel decidere sul quantum risarcitorio, potendo procedere all'accertamento e alla liquidazione del danno subito dalla parte civile, senza essere limitato alle sole statuizioni già adottate in precedenza. Pertanto, il giudice civile non può esimersi dal decidere sul quantum risarcitorio, dovendo consentire alla parte civile di allegare e provare tutti gli elementi necessari per la determinazione del danno, nel rispetto dei principi di effettività della tutela giurisdizionale e del contraddittorio. Inoltre, la rinuncia al ricorso per cassazione, sottoscritta dalla parte ricorrente e dal controricorrente, comporta l'estinzione del giudizio, senza che possa trovare applicazione il raddoppio del contributo unificato, trattandosi di misura eccezionale e di stretta interpretazione, non estensibile a tale ipotesi.