Consiglio di Stato sentenza n. 4329 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:4329SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza o in difformità dalla concessione edilizia deve essere adottato solo a seguito di un accertamento accurato e completo dello stato dei luoghi, che consenta di verificare con certezza la difformità delle opere realizzate rispetto a quelle autorizzate. In mancanza di tale accertamento, l'ordine di demolizione è illegittimo, in quanto l'amministrazione non ha dimostrato la sussistenza dei presupposti per l'adozione di tale provvedimento sanzionatorio. Spetta all'amministrazione procedente l'onere di provare la difformità delle opere realizzate rispetto a quelle autorizzate, non potendosi tale onere essere trasferito sul privato, il quale può legittimamente sostenere di aver eseguito soltanto interventi di manutenzione e recupero dell'esistente, sulla base di una concessione edilizia precedentemente rilasciata. In tali casi, in assenza di una prova certa della difformità, l'ordine di demolizione deve essere annullato, fermo restando il potere dell'amministrazione di procedere a ulteriori accertamenti e adottare i conseguenti provvedimenti.

Sentenza completa

N. 11550/2000
REG.RIC.

N. 04329/2013REG.PROV.COLL.

N. 11550/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 11550 del 2000, proposto da:
Valle Sparesera s.r.l. in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avvocato ((omissis)) in Roma, via Tigré n. 37;

contro

Comune di Venezia in persona del Sindaco in carica e Comune di Cavallino in persona del Sindaco in carica, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e Nicolò Paoletti, con domicilio eletto l’avvocato presso Nicolò Paoletti in Roma, via ((omissis)) n. 34;
Provincia di Venezia in persona del Presidente, non costituito in questo grado del giudizio;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5088 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5088SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dalla concessione edilizia è un atto vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle rag…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4496 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4496SENT La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: In presenza di una domanda di condono edilizio, l'amministrazione non può emettere un provvedimento sanzionatorio senza prima a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 681 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:681SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie è un atto vincolato e non discrezionale, che l'amministrazione ha il dovere di adottare solo dopo aver accertato in modo definitivo e certo l'effettiva sussi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5310 del 2013 ECLI:IT:TARNA:2013:5310SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire è legittimo e non può essere annullato per violazione di norme sul procedimento o sulla…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 685 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:685SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie è un atto vincolato e non discrezionale, che l'amministrazione ha il dovere di adottare solo dopo aver accertato in modo definitivo e certo l'esistenza di un…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 13 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:13SENT La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Nell'ambito del potere di vigilanza e repressione degli abusi edilizi, l'ordine di demolizione di opere realizzate in assenza di …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 328 del 2013 ECLI:IT:TARNA:2013:328SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto e sufficientemente motivato con la sola constatazione dell'accertata esecuzione dell'intervento in totale difformità dal permesso di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4797 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4797SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il Comune non può legittimamente ordinare la demolizione di opere edilizie in assenza di una adeguata motivazione che tenga…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2398 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:2398SENT Il Comune, a seguito dell'annullamento giurisdizionale di una concessione edilizia, è tenuto a dare esecuzione al giudicato adottando i provvedimenti consequenziali, i quali non devono necessariament…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 521 del 2013 ECLI:IT:TARNA:2013:521SENB Il provvedimento di demolizione di opere edilizie è illegittimo qualora risulti che le stesse siano state oggetto di precedenti titoli abilitativi, ancorché non graficamente riportate nella concessio…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.