Il delitto di estorsione si configura quando l'agente, mediante minaccia di un male ingiusto, coarta la volontà della persona offesa inducendola a soddisfare richieste economiche non supportate da alcun diritto azionabile in giudizio, a differenza del delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni che presuppone invece la titolarità di una pretesa legittima, ancorché fatta valere con modalità non consentite dalla legge. Pertanto, ai fini della distinzione tra i due reati, non rileva l'intensità della condotta intimidatoria, bensì l'effettiva sussistenza di una pretesa giuridicamente fondata in capo all'agente, la cui mancanza determina la configurabilità del delitto di estorsione. In tal caso, la Corte di Cassazione ritiene inammissibile il ricorso avverso la sentenza di condanna per estorsione, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.