Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3904 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:3904SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune non può introdurre, mediante regolamento, un divieto generalizzato di installazione di stazioni radio base per reti di comunicazioni elettroniche in determinate aree del territorio comunale, in quanto tali infrastrutture sono qualificate dalla legge come opere di urbanizzazione primaria e di pubblico interesse, la cui localizzazione non può essere limitata in modo aprioristico e indiscriminato. Il Comune può adottare un regolamento per assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e minimizzare l'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici, ma soltanto con riferimento a siti sensibili individuati in modo specifico, senza introdurre limitazioni alla localizzazione in aree generalizzate del territorio, essendo riservata allo Stato la competenza in materia di fissazione dei limiti di esposizione, valori di attenzione e obiettivi di qualità per la tutela della salute pubblica. Pertanto, le previsioni regolamentari che determinano un divieto generalizzato di installazione di nuove stazioni radio base in determinate zone del territorio comunale sono illegittime, in quanto eccedono i limiti della potestà regolamentare comunale e violano i principi di proporzionalità, non discriminazione e concorrenza. Di conseguenza, il provvedimento di annullamento in autotutela di un titolo abilitativo per l'installazione di una stazione radio base, adottato in applicazione di tali disposizioni regolamentari illegittime, è anch'esso illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/04/2022

N. 03904/2022 REG.PROV.COLL.

N. 12258/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12258 del 2021, proposto dalla società ((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, via di ((omissis)) 67;

contro

Comune di Castelnuovo di Porto, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Buonarroti, 40;

nei confronti

Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale del Lazio, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficaci…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.