Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve procedere ad un'analisi complessiva e approfondita delle risultanze processuali, senza limitarsi a considerare la sola gravità del titolo di reato astrattamente contestato, ma tenendo conto anche delle concrete modalità di realizzazione della condotta delittuosa, della pericolosità sociale dell'indagato e della attualità del pericolo di reiterazione del reato. In particolare, il giudice può desumere la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato non solo dalla gravità del fatto in sé, ma anche dalla valutazione di ulteriori elementi indicativi della propensione dell'indagato a commettere nuovi illeciti, quali le modalità particolarmente violente e brutali di realizzazione del fatto, l'abitudine a comportamenti aggressivi, la tendenza ad intimidire i testimoni e la connotazione di elevata pericolosità sociale desumibile dal contesto in cui l'indagato è inserito. Tali elementi, debitamente motivati, possono giustificare l'applicazione di una misura cautelare detentiva, anche in assenza di specifici precedenti penali o di una prognosi di recidiva fondata su elementi diversi dalla condotta concretamente posta in essere. La scelta della misura cautelare deve inoltre tenere conto di tutte le circostanze rilevanti, senza che il giudice sia tenuto a un'analitica confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che la motivazione, anche in modo implicito, dimostri di aver considerato ogni fatto decisivo ai fini della decisione adottata.