Il vizio totale di mente, ai sensi dell'art. 88 c.p., non sussiste qualora la sintomatologia psichiatrica, pur grave, non sia tale da escludere o scemare grandemente la capacità di intendere e di volere dell'imputato al momento del fatto, dovendosi invece ritenere che l'azione delittuosa sia stata determinata da uno stato emotivo e passionale, come la gelosia, che non incide sull'imputabilità. Perché lo stato emotivo e passionale possa rilevare ai fini dell'imputabilità, è necessario che esso degeneri in un vero e proprio squilibrio mentale, anche se transitorio, che produca obnubilamento della coscienza e paralisi dei freni inibitori, annullando la capacità di percepire il significato delle proprie azioni e di determinarsi liberamente. La mancata esecuzione di una perizia psichiatrica, richiesta dall'imputato, non costituisce motivo di ricorso per cassazione, in quanto la perizia è un mezzo di prova neutro, sottratto alla disponibilità delle parti e rimesso alla discrezionalità del giudice. Inoltre, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata, anche quando non prenda in esame specificamente tutti gli elementi indicati dall'imputato a suo favore.