Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2780 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:2780SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo, anche se di carattere pertinenziale, in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, comporta l'obbligo per l'autorità amministrativa di adottare l'ordinanza di demolizione, senza che sia necessaria una specifica motivazione ulteriore rispetto all'accertamento dell'abuso, essendo tale provvedimento un atto dovuto e vincolato, finalizzato al ripristino della legalità e della tutela del pubblico interesse. Il divieto di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica in sanatoria, previsto dall'art. 146, comma 4, del D.Lgs. 42/2004, opera anche per gli interventi di modesta entità, salvo le limitate ipotesi di cui all'art. 167, commi 4 e 5, del medesimo decreto, non ricorrenti nel caso di specie. L'epoca di realizzazione dell'opera, anche se antecedente all'istituzione del parco nazionale, non rileva ai fini dell'adozione del provvedimento di demolizione, essendo necessario il rispetto della normativa vigente al momento dell'accertamento dell'abuso. Pertanto, l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, anche se di carattere pertinenziale, realizzate in assenza di titolo in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, finalizzato al ripristino della legalità e della tutela del pubblico interesse, senza che sia necessaria una specifica motivazione ulteriore rispetto all'accertamento dell'abuso, essendo precluso il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica in sanatoria, salvo le limitate ipotesi di cui all'art. 167, commi 4 e 5, del D.Lgs. 42/2004.

Sentenza completa

N. 04899/2007
REG.RIC.

N. 02780/2013 REG.PROV.COLL.

N. 04899/2007 REG.RIC.

N. 02260/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4899 del 2007, proposto da:
Accardo Luigia, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alessandro Lipani e Massimo Loffredo, con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla via Ponte di Tappia n.47;

contro

Comune di Torre del Greco, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 2260 del 2008, proposto da:
Accardo Luigia, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alessandro Lipani e Massimo Loffredo, con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla via Ponte di Tappia n.47;

contro

Ente…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.