Il potere di ordinare la demolizione di opere edilizie abusive costituisce un potere vincolato dell'amministrazione, che non richiede la previa acquisizione di pareri o l'esperimento di particolari procedure partecipative, essendo sufficiente la mera constatazione della realizzazione di interventi in assenza di titolo edilizio. L'amministrazione può legittimamente procedere all'adozione dell'ordinanza di demolizione anche in pendenza di una successiva istanza di sanatoria, senza dover attendere la definizione di tale istanza, in quanto il rilascio del titolo in sanatoria presuppone il previo ripristino dello stato dei luoghi. La motivazione dell'ordinanza di demolizione può limitarsi alla puntuale descrizione delle opere abusive, senza necessità di ulteriori argomentazioni in ordine all'interesse pubblico sotteso all'esercizio di tale potere, trattandosi di un atto vincolato. Il mancato esperimento di una comunicazione di avvio del procedimento non determina l'illegittimità dell'ordinanza, in quanto l'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi costituisce manifestazione di attività amministrativa doverosa, che non richiede la partecipazione del destinatario. Pertanto, l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, adeguatamente motivata sulla base della constatata realizzazione degli interventi in assenza di titolo, è legittima anche in assenza di previe comunicazioni o acquisizioni di pareri, senza che il Comune debba attendere la definizione di una successiva istanza di sanatoria.