Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per i reati di partecipazione ad associazione mafiosa e di estorsione aggravata dal metodo mafioso può essere desunta da plurimi elementi indiziari, quali le dichiarazioni accusatorie di coimputati, i riscontri probatori derivanti da intercettazioni, il ruolo svolto dall'indagato nei reati-fine, l'utilizzo del suo telefono cellulare da parte di sodali per contatti con la vittima di estorsione, il suo intervento diretto nella riscossione della somma estorta, nonché le minacce reiterate esercitate in danno della persona offesa, anche in relazione al modus operandi proprio del clan mafioso di riferimento in vicende analoghe. Tali elementi, adeguatamente valutati dal giudice, possono integrare gravi indizi di colpevolezza, senza che sia necessario un riferimento specifico all'indagato nell'ambito delle dichiarazioni accusatorie o che siano determinanti eventuali precedenti proscioglimenti per il medesimo reato, laddove sussistano altri riscontri probatori. Il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo in ordine alla ritenuta sussistenza di tali gravi indizi, senza che possa ritenersi sufficiente una mera affermazione di responsabilità.