Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4329 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:4329SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione edilizia in contrasto con le prescrizioni dello strumento urbanistico vigente, per violazione delle distanze minime tra edifici, legittima l'amministrazione comunale ad annullare parzialmente il titolo edilizio, ordinando la demolizione della parte abusiva, senza necessità di ulteriori valutazioni in ordine all'interesse pubblico attuale, atteso che il ripristino della legalità urbanistica costituisce di per sé interesse pubblico prevalente. L'omissione, da parte del privato richiedente, di indicare nei grafici allegati alla domanda di concessione edilizia le quote relative alle distanze tra gli edifici confinanti, determina un errore di cognizione dello stato dei luoghi da parte dell'amministrazione, che non può essere imputato a quest'ultima ai fini dell'esercizio del potere di autotutela. Inoltre, la presentazione di una variante in corso d'opera, non concretamente depositata prima del completamento dei lavori, non può essere presa in considerazione ai fini di una soluzione alternativa alla demolizione, essendo l'annullamento parziale del titolo edilizio conseguenza necessaria dell'accertata violazione delle distanze minime. Infine, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento finale, ove risulti comunque instaurato un idoneo contraddittorio procedimentale, attraverso la tempestiva informazione al privato della natura abusiva delle opere e dell'illegittimità del titolo edilizio.

Sentenza completa

N. 05277/1995
REG.RIC.

N. 04329/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05277/1995 REG.RIC.

N. 10348/1995 REG.RIC.

N. 02031/1996 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 5277/95 R.G., proposto da:
D'((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo stesso in Napoli, via ((omissis)) n.10;

contro

Comune di Capua, in persona del Sindaco p.t. non costituito in giudizio;

sul ricorso n. 10348/95 R.G., proposto da:
D'((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo stesso in Napoli, via ((omissis)) n.10;

contro

Comune di Capua, in persona del Sindaco p.t. rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.