Il falso ideologico commesso mediante attestazione di fatti non veritieri in una domanda di permesso di soggiorno, pur se successivamente esclusi ai fini del rilascio del permesso, integra comunque il reato di cui all'art. 483 c.p., in quanto il reato si perfeziona con la produzione del documento falso, a prescindere dalla sua efficacia probatoria o dalla sua idoneità a trarre in inganno l'amministrazione. Pertanto, l'esclusione del requisito della presenza in Italia al momento della domanda, sopravvenuta rispetto alla condotta delittuosa, non determina l'abolitio criminis, essendo irrilevante ai fini della consumazione del reato la circostanza che il falso non abbia influito sull'esito della procedura amministrativa. Il pubblico ministero, inoltre, conserva il diritto di impugnare la sentenza di proscioglimento, in quanto la declaratoria di incostituzionalità della normativa che ne precludeva l'appello esplica effetti retroattivi sulle situazioni non ancora definite.