Il provvedimento di rigetto della richiesta di restituzione di beni sottoposti a sequestro probatorio, adottato dal giudice dibattimentale, non è autonomamente impugnabile, ma può essere contestato solo unitamente alla sentenza che definisce il relativo grado di giudizio, in quanto l'articolo 263 c.p.p. non prevede regole speciali circa l'impugnazione di tali ordinanze, le quali seguono il regime generale di cui all'articolo 586 c.p.p. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che rigetta la richiesta di restituzione dei beni sequestrati è inammissibile, in quanto tale provvedimento non è autonomamente impugnabile, ma può essere contestato solo unitamente alla sentenza che definisce il relativo grado di giudizio. Tale principio è stato costantemente affermato dalla giurisprudenza di legittimità, la quale ha chiarito che l'articolo 263 c.p.p. non deroga alla disciplina generale dettata dall'articolo 586 c.p.p. in tema di impugnazione delle ordinanze emesse nel corso del dibattimento.