L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo che ha rigettato un'istanza di condono edilizio, adottato sulla base di documentazione successivamente depositata volta a dimostrare la tempestività dell'istanza, determina la cessazione della materia del contendere nel relativo giudizio amministrativo, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge è che l'Amministrazione, qualora accerti l'erroneità di un proprio precedente provvedimento di rigetto di un'istanza di condono edilizio, è tenuta ad annullarlo in autotutela, riconoscendo la tempestività dell'istanza e determinando così la cessazione della materia del contendere nel relativo giudizio, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire la correttezza e la legittimità dell'azione amministrativa, nonché il buon andamento della pubblica amministrazione, attraverso l'esercizio del potere di autotutela, volto a rimuovere gli atti illegittimi o erronei adottati in precedenza. La compensazione delle spese di giudizio, in tal caso, rappresenta un corollario del principio di equità, in considerazione del carattere satisfattivo dell'interesse azionato rivestito dal provvedimento di annullamento in autotutela. Tale principio di diritto è applicabile a tutti i casi analoghi in cui l'Amministrazione, a seguito di un riesame della questione, riconosca l'erroneità di un proprio precedente provvedimento di rigetto di un'istanza di condono edilizio e proceda al suo annullamento in autotutela, determinando così la cessazione della materia del contendere nel relativo giudizio amministrativo.