Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, pur se in posizione non apicale all'interno dell'organizzazione criminale, integra comunque il reato di cui all'art. 74, comma 2, del D.P.R. n. 309/1990, essendo sufficiente il contributo, anche non determinante, all'attività del sodalizio. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve accertare la concreta partecipazione dell'indagato all'associazione, senza che sia necessario un ruolo di promotore, dirigente, organizzatore o finanziatore. La Corte di Cassazione, in sede di legittimità, non può riesaminare il compendio probatorio, ma deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine alla qualificazione giuridica della condotta e all'adeguatezza della misura cautelare applicata.