Il concorso di persone nel reato si configura quando più soggetti, in virtù di un accordo criminoso, partecipano all'attuazione di una determinata azione delittuosa, anche con riferimento ai suoi prevedibili sviluppi. Ai fini della responsabilità a titolo di concorso pieno ex art. 110 c.p., è sufficiente che l'evento più grave, pur non essendo condiviso da tutti i compartecipi, rientri nel novero di quelli astrattamente prefigurati nell'accordo criminoso come suscettibili di realizzazione. Non rileva, pertanto, che l'evento più grave sia stato dovuto all'iniziativa assunta nel corso dell'azione da uno solo dei concorrenti, sulla base di un apprezzamento della contingente situazione di fatto eventualmente non condiviso dagli altri, purché tale mancata condivisione non si sia manifestata. Ai fini dell'applicazione dell'istituto del concorso anomalo ex art. 116 c.p., invece, è necessario che l'evento diverso da quello voluto sia rimasto nella sfera della mera prevedibilità, senza essere stato concretamente accettato come rischio pur di realizzare l'obiettivo criminoso concordato da tutti i compartecipi. Pertanto, qualora l'evento più grave, pur non essendo voluto da tutti i concorrenti, sia stato da essi concretamente previsto e accettato come rischio per realizzare il reato concordato, si configura il concorso pieno ex art. 110 c.p. e non il concorso anomalo ex art. 116 c.p.