Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società avverso la delibera di adozione del Piano Urbanistico Comunale di un Comune, afferma che il principio di diritto fondamentale è che il ricorso e i motivi aggiunti diventano improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse, qualora la ricorrente dichiari che, ultimata la fase di esame delle osservazioni, l'Amministrazione non abbia acquisito i conseguenziali pareri obbligatori per legge e il PUC non sia stato approvato, anzi si sia deciso di procedere a nuove valutazioni e quindi a una sua nuova adozione. In tali casi, il Tribunale non può che prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse, dichiarando l'improcedibilità del ricorso, e compensando le spese di giudizio tra le parti, tenuto conto del complessivo sviluppo della vicenda.