Il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso si consuma nel momento in cui il soggetto entra a far parte dell'organizzazione criminale, senza che sia necessario il compimento di specifici atti esecutivi della condotta illecita programmata, poiché, trattandosi di reato di pericolo presunto, per integrare l'offesa all'ordine pubblico è sufficiente la dichiarata adesione al sodalizio con la messa a disposizione dell'organizzazione, in quanto idonea ad accrescerne la potenziale capacità operativa ed intimidatoria. La condotta di partecipazione è riferibile a colui che si trovi in rapporto di stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo del sodalizio, tale da implicare un ruolo dinamico e funzionale, in esplicazione del quale l'interessato prende parte al fenomeno associativo, rimanendo a disposizione dell'ente per il perseguimento dei comuni fini criminosi. Gli indicatori fattuali potenzialmente dimostrativi della fattispecie associativa nella forma della partecipazione possono essere vari e non necessariamente rappresentati da reati-mezzo o reati-fine, potendo atteggiarsi in diversi modi e implicare la disponibilità al servizio dell'organizzazione mafiosa, in grado di accrescerne la capacità lesiva dell'ordine pubblico. Il giudice di merito è tenuto a valutare globalmente il complesso del materiale probatorio, senza che il sindacato di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella compiuta nei gradi di merito, se sorretta da motivazione adeguata e logica. In tema di trattamento sanzionatorio, il giudice dell'impugnazione che, a seguito dell'accoglimento dell'appello relativamente a taluni reati unificati dalla continuazione, infligga per il reato satellite rimasto unico una pena superiore a quella che per esso era stata determinata a titolo di aumento ex art. 81 c.p., non viola il divieto di reformatio in peius, purché il trattamento sanzionatorio finale non sia superiore a quello determinato dal primo giudice.