Il provvedimento di sequestro e confisca di beni adottato dal giudice dell'esecuzione ai sensi dell'art. 12-sexies della legge n. 356/1992, a seguito di condanna definitiva per reati di cui al D.P.R. n. 309/1990, art. 73, è impugnabile mediante opposizione davanti al medesimo giudice, in applicazione del combinato disposto degli artt. 676 e 667, comma 4, c.p.p., che prevede tale rimedio per contestare i provvedimenti in materia di confisca e restituzione delle cose sequestrate, in assenza di formalità di contraddittorio preventivo. Tale scelta normativa è dettata dalla considerazione generale dell'esistenza di un diritto dell'interessato ad una "doppia valutazione di merito" sui temi trattati in sede esecutiva, in un contesto di riesame del provvedimento da parte di un giudice dotato di pieni poteri cognitivi, diverso da quello di legittimità. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro e confisca, anziché l'opposizione, integra un error in procedendo, che tuttavia non comporta l'inammissibilità del gravame, in applicazione del principio di conservazione del valore degli atti giuridici, con conseguente conversione dell'impugnazione in opposizione e trasmissione degli atti al giudice dell'esecuzione competente per il relativo giudizio.