La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria e regolamentare in materia di commercio su aree pubbliche, può legittimamente revocare la concessione di un'area precedentemente assegnata a seguito di gara pubblica, qualora sopravvengano esigenze di interesse pubblico, come l'adozione di un piano di lottizzazione che destini l'area a diversa finalità, purché sia riconosciuto all'assegnatario l'indennizzo previsto dalla legge per la revoca di atti amministrativi sfavorevoli. Ciò in quanto il potere di pianificazione e regolamentazione del Comune in materia di commercio su aree pubbliche, pur essendo vincolato al rispetto dei principi di libera concorrenza e di tutela dell'iniziativa economica privata, prevale sulle aspettative dell'assegnatario di una concessione, qualora sopravvengano esigenze di interesse pubblico che impongano una diversa destinazione dell'area. Tuttavia, in tali casi, l'amministrazione è tenuta a riconoscere all'assegnatario l'indennizzo previsto dalla legge per la revoca di atti amministrativi sfavorevoli, al fine di contemperare l'esigenza di tutela dell'affidamento del privato con quella di perseguimento dell'interesse pubblico.