Il possesso di beni archeologici rinvenuti nel sottosuolo o sui fondali marini è da ritenersi illegittimo, salvo che il detentore non dimostri di averli legittimamente acquisiti in epoca anteriore all'entrata in vigore della legge n. 364 del 1909. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare attentamente ogni elemento probatorio fornito dal detentore, anche sotto forma di memorie difensive, al fine di accertare la legittimità del possesso, non potendo fondare la decisione di restituzione allo Stato sulla mera assenza di indicazioni o elementi probatori concreti sulla provenienza dei beni. L'omessa valutazione di tali memorie difensive determina un vizio di motivazione dell'ordinanza, in quanto impedisce all'interessato di intervenire concretamente nel processo valutativo e ricostruttivo effettuato dal giudice, in violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa.