Il dolo generico, elemento soggettivo del reato di atti persecutori, è integrato dalla volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire, senza che sia necessaria la preordinazione di tali condotte, potendo queste ultime essere anche meramente casuali e realizzate qualora se ne presenti l'occasione. Tale consapevolezza può essere desunta da una serie di indici obiettivi, senza che ciò integri una inammissibile rivalutazione del compendio probatorio, riservata in via esclusiva al giudice di merito. Inoltre, non viola il divieto di reformatio in peius il giudice dell'impugnazione che, a seguito dell'accoglimento dell'appello relativamente a taluni reati unificati dalla continuazione, infligga per il reato satellite, rimasto unico, una pena superiore a quella che per esso era stata determinata a titolo di aumento ex art. 81 c.p., purché il trattamento sanzionatorio finale non sia superiore a quello determinato dal primo giudice.